1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (Пока оценок нет)
Загрузка...

Я стаміўся ком

Я стаміўся ком

А калі я стаміўся быць чалавекам ?!

Хлопцы, перагаворваючыся, выходзілі з класа, а мы з Косцем ўсё яшчэ працягвалі сядзець за партай і маўчаць. Прызнацца шчыра, мы абодва з ім былі проста, як гаворыцца, ашаломленыя. Я ўжо казаў, што раней нам таксама прыходзілася атрымліваць двойкі, і не раз, але ніколі яшчэ нашы хлопцы не бралі нас з Косцем у самым пачатку года ў такі зварот, як у гэтую суботу.

Я думаў, што мы з Косцем засталіся ў класе зусім адны, і хацеў ужо падзяліцца з ім сваімі змрочнымі думкамі, але ў гэты час збоку да мяне падышла раптам Зінка Фокіна.

- Юра! - сказала Зінка Фокіна. (Вось дзіўна! Раней яна заўсёды называла мяне толькі па прозвішчы.) - Юра ... Будзь чалавекам. Папраў заўтра двойку! Выправіш?

Яна гаварыла са мной так, нібы мы былі ў класе зусім адны. Нібы побач са мной не сядзеў мой лепшы сябар Косця Малінін.

- выправіць? - ціха паўтарыла яна сваё пытанне.

- Фокіна! - сказаў я афіцыйным голасам. - Калі б я быў Некультурныя, я б табе сказаў: "Не пры-ста-вай. »

Фокіна (Абураны). З табой цалкам немагчыма размаўляць па-чалавечы!

Я (Стрымана). Ну і не гавары!

Фокіна (Яшчэ Абураныя). І не буду!

Я (Яшчэ стрымана). А сама размаўляеш.

Фокіна (Абураныя у тысячу разоў). Таму што я хачу, каб ты стаў че-ла-ве-ком!

- А калі я стаміўся быць чалавекам, тады што. - Абураны закрычаў я на Фокіну.

- Ну, Баранкин! Ведаеш, Баранкин. Усе, Баранкин. - сказала Фокіна і выйшла з класа.

А я зноў застаўся сядзець за партай, моўчкі сядзець і думаць пра тое, як сапраўды я стаміўся быць чалавекам ... »Ужо стаміўся ... А наперадзе яшчэ цэлая чалавечае жыццё і такі цяжкі навучальны год ... А заўтра яшчэ такое цяжкае воскресенье! ...


«Я стаміўся ад бясконцых бесталковых рэдызайн буйных сэрвісаў»

Сооснователь студыі вэб-распрацоўкі Pixel Point Аляксей Барашкаў распавёў аб карысці і шкодзе рэдызайну.

Я стаміўся назіраць бясконцыя бесталковыя рэдызайн такіх буйных сэрвісаў, як Facebook, Skype, Twitter у стужцы навін практычна кожны дзень. Чаму дызайнеры не хочуць пачаць рабіць нешта сапраўды карыснае? Хопіць падтрымліваць такія працы лайкамі, репост і артыкуламі на Muzli, Medium, Designer news і іншых. Такімі дзеяннямі вы даяце зразумець дызайнерам, што яны сапраўдныя прафесіяналы і ведаюць больш, чым кваліфікаваная каманда самага сэрвісу.

Disclaimer: На самай справе я не лічу, што абсалютна ўсе рэдызайн дурныя і маюць толькі добрую карцінку (UI), але 99% падобных работ менавіта такія. Дачытайце артыкул да канца, і можа менавіта вашы работы знаходзяцца ў гэтым 1%.

Мне здаецца, што людзі робяць рэдызайн папулярных сэрвісаў таму, што яны:

  • хочуць атрымаць PR;
  • маюць патрэбу ў партфоліо пры адсутнасці рэальных работ;
  • хочуць атрымаць вопыт.

Праца над UI або UX прадугледжвае не толькі стварэнне прыгожай карцінкі, але і рашэнне праблем заказчыка, грунтуючыся на канкрэтных даных аб праекце. Вельмі неабходна праводзіць даследаванне прадметнай вобласці, абмяркоўваць ідэі з мэнэджарам прадукту, разумець патрэбы бізнесу і правяраць свае здагадкі. Толькі пасля гэтага можна пачынаць маляваць.

Чаму рэдызайн не найлепшы PR

Калі вы пачатковец дызайнер і ў вас недастаткова работ у партфоліо, выдаткаваць час на цікавы свежы дызайн Facebook можа здацца павабнай ідэяй. Але, хутчэй за ўсё, вы зробіце шмат памылак, якія будуць відавочныя для прафесіяналаў з першага погляду. Думаеце, што гэтыя прафесіяналы адкажуць і пакажуць вам на памылкі на Dribbble і Behance? Не, вы ўбачыце толькі «Awesome, Cool, Cute, Please like my work» і таму падобнае.

Аўтар вырашыў забыцца аб брэндынгу і выкарыстоўваць яркі бэкграўнд, які глядзіцца нядрэнна, хоць пры гэтым губляецца асноўнай фокус. Дызайнер таксама перасунуў налады акаўнта ў левы вугал, пры тым, што ўстоянай практыкай з'яўляецца размяшчэнне ў правам.

Рэдызайн Skype, размешчаны на Muzli. Мы зноў бачым, як дызайнер забывае пра паняцце «ідэнтыфікацыя брэнда» і робіць Skype падобным на Viber. Не маю ні найменшага падання, чаму выкарыстоўваецца яркі фіялетавы і ружовы для левай панэлі. З такім дызайнам ўвагу карыстальніка прыкавана больш да панэлі са спісам, а не да бягучага дыялогу.

Хутчэй за ўсё, дызайнеры выкарыстоўваюць такія колеры толькі таму, што яны выглядаюць «крута і свежа». Спыніцеся. Прымайце тыя рашэнні, якія можаце абгрунтаваць, якія маюць сэнс, якія дапамогуць карыстачам вырашыць іх праблемы або ажыццявіць продаж. Вынік вашай працы не павінен зводзіцца толькі да таго, што гэта выглядае крута.

Яшчэ адзін рэдызайн Facebook. Хлопцы прарабілі тону працы, але я не магу ўявіць, што Facebook у бліжэйшы час зробіць хоць нешта падобнае. Цёмныя колеру, grid-view, кнопкі ў стылі Apple і адсутнасць рэкламы. Вы сур'ёзна?

Але, зрабіўшы такі рэдызайн, вы можаце смела класці працу сабе ў партфоліо і падманваць патэнцыйных кліентаў, прымушаючы іх думаць, што вы працуеце з Google, Microsoft, Facebook, Tesla, і іншымі. Вельмі распаўсюджаны спосаб.

Выдатны прыклад таго, як вы можаце пацярпець ад такой працы - каманда Flatstudio. Хлопцы зрабілі комплексны рэдызайн New York Times, стварылі асобны сайт з працэсам распрацоўкі, выклалі кейс на Behance, Dribbble і іншыя рэсурсы. Яны, хутчэй за ўсё, выдаткавалі некалькі месяцаў на распрацоўку такога канцэпта, але праз некалькі тыдняў іх праца знікла адусюль.

Я мяркую, што NYT зрабіла ім папярэджанне, так як некаторыя зацікаўленыя людзі маглі прыняць такі канцэпт за афіцыйны рэдызайн буйнога навінавага рэсурсу. А гэта, у сваю чаргу, можа выклікаць пытанні нават у рэкламадаўцаў NYT. Зараз на рэшткі гэтай працы можна паглядзець толькі на некалькіх навінавых рэсурсах.

На сайце студыі можна знайсці лагатыпы Google, Microsoft, Tesla, пасля чаго фармуецца ілжывае ўражанне, што яны сапраўды працавалі з гэтымі кампаніямі. Але ў рэчаіснасці яны зрабілі толькі рэдызайн.

Такім чынам, калі вы ўсё ж захочаце зрабіць рэдызайн папулярнага сэрвісу:

  • не забывайце аб брэндынгу, вучыцеся працаваць з фірмовым стылем кампаніі;
  • паспрабуйце знайсці максімум дадзеных і прааналізаваць іх;
  • улічвайце манетызацыю сэрвісаў (рэклама, банеры);
  • паспрабуйце палепшыць карыстацкі досвед, а не толькі інтэрфейс.

Ёсць і больш прыемныя прыклады рэдызайну. Дзяўчына зрабіла калясальную працу і прапанавала сапраўды добрыя UX-рашэнні. Гэта праца выдатны прыклад таго, як трэба ствараць рэдызайн.

Як можна зрабіць свет лепш і атрымаць рэальны вопыт

Дабрачынныя фонды з усяго свету спрабуюць дапамагчы людзям, але вельмі часта ў іх сайтаў жудасны знешні выгляд і юзабіліці. Я ўпэўнены, што яны будуць шчаслівыя атрымаць бясплатны дызайн, так што прапануеце ім свае паслугі.

Паспрабуйце выбраць сайты вядомых славутасцяў і прапанаваць ім дапамогу. У іх велізарная колькасць наведвальнікаў кожны дзень, але часта няма добрых сайтаў.

Хочаце паспрабаваць сябе ў ecommerce-сферы? Проста ўвядзіце ў пошукавіку «flower deliver paris» і выберыце сайт, які вам па душы.

Праявіце фантазію! Не саромейцеся і пішыце прадстаўнікам сайтаў, сябрам аб тым, што вы гатовыя ім дапамагчы з дызайнам. Дык вы знойдзеце сапраўдны праект і атрымаеце рэальны вопыт. Вы зможаце палепшыць свае камунікацыйныя навыкі, знайсці новыя кантакты, навучыцеся працаваць з аналітыкай і жаданнямі кліента.

Знайшлі памылку друку? Вылучыце фрагмент і адпраўце націскам Ctrl + Enter